konomiści zakładają, że ludzie podejmują decyzje i wybierają na podstawie  własnych preferencji. My też tak robimy. Psychologowie mówili, że ta zależność może działać w dwie strony. Tak jak nasze preferencje wpływają na nasze  decyzje, tak nasze decyzje wpływają na nasze preferencje.

W 1956, psycholog Jack Brehm opublikował rezultaty eksperymentu swojego  eksperymentu- zdarzenie wybierania zmieniło preferencje, przypuszczalnie dlatego, że stopniowo następowała racjonalizacja wyborów.

Nowe badania pokazują, że oba podejścia mają swoje plusy. Badania mózgu z wykorzystaniem fMRI pokazują, że wybór pokazuje zarówno istniejącą wcześniej preferencję jak i kształtuje późniejsze preferencje.

Pytanie jednak, czy naprawdę mamy tendencję do zmiany preferencji po podjęciu decyzji?  Badanie jest o tyle ciekawe, jako że mielibyśmy do czynienia z rekurencyjnymi równaniami analizy zachowania, co mogłoby znacznie wpłynąć na postęp w rozumieniu zachowań człowieka. Dalsza analiza zachowań człowieka może mieć kluczowe znaczenie dla zrozumienia elementów ewolucji czy lepszego budowania teorii gier.

 

Granie w pokera z robotem, którego każdy wybór bazuje na naszych wyborach, które bazują na teorii, którą on zna bardzo dobrze- co z tego wyniknie?

 

 

Źródło: sciencemag.org