Tabela 3a: Kategorie, za pomocą których ujmuje się w antropologii kultury pierwotne; za Ref. [21]. Kontynuacja w Tabeli 3b na następnej stronie




Cecha

Kultura współczesna

Ocena pozytywna

Ocena negatywna









Prostota i przejrzystość organizacji

Zdania na temat występowania jej współcześnie są podzielone i zależą od tego jakie fakty z współczesnego życia się wydobywa, eksponuje

Prostota i przejrzystość organizacji, struktur społecznych jest pozytywnym ideałem, umożliwiającym innowacyjność, skuteczniejsze działanie, dobre samopoczucie jednostki

Jest ona pozorem i złudą. Ponadto jej promowanie może mieć liczne skutki negatywne związane z niszczeniem lokalności, tradycji





Ahistoryczność

Teoretycznie nie występuje

Myślenie ahistoryczne jest błędne. Ludzka myśl jest czasowa i może sensownie odnosić się jedynie do czasu. (kantyzm, naturalizm)

Myślenie ahistoryczne jest czymś pozytywnym, wynika z pierwotnych potrzeb człowieka. Inne kultury wytworzyły odmienne od naszego sposób pojmowania czasu





Aliterackość

Nie występuje

To dobrze, że nie występuje. Dzięki temu wzrasta trwałość tworów i moc ludzkiego ducha

Brak aliterackości świadczy o deformacji autentycznych kultur ludowych. Taka sytuacja jest zła, bo pismo jest „mową bękarcią”, nigdy w pełni nie przekazuje woli autora. Coraz większa literackość jest problemem. (Postmodernizm.)





Powolne
zmiany

Nie występuje

To dobrze, że zmiany są szybkie. Coraz więcej problemów i wyzwań powoduje potrzebę coraz większej liczby zmian w krótszym odstępie czasu

To źle, że zmiany są szybkie. Człowiek coraz bardziej się gubi, czuje się coraz bardziej pozbawiony korzeni





 
 



Tabela 3b: Kategorie, za pomocą których ujmuje się w antropologii kultury pierwotne; za Ref. [21]. Kontynuacja Tabeli 3a z poprzedniej strony




Cecha

Kultura współczesna

Ocena pozytywna

Ocena negatywna









Anonimowość twórców

Występuje w niektórych dziedzinach, produkcji nie masowej

Dobrze, że występuje. Fetyszyzowanie twórcy i jego subiektywności jest szkodliwe zarówno dla niego, odbiorcy jak i dla dzieła

Nie powinno jej być. Należy ją wyplewić z tych jeszcze licznych dziedzin, gdzie występuje, bo świadczy ona przedmiotowym traktowaniu twórcy i produktu





Wielofunkcyjność działań
i wytworów

Teoretycznie nie występuje

To dobrze, że nie występuje. Jej rolę niech spełnia technika, mieszanie i łączenie rożnych sfer życia i kultury jest szkodliwe i prowadzi do konfliktów

To źle, że nie występuje. Należy dążyć do niej nie tylko na polu techniki (sen o zautomatyzowanych domach) ponieważ człowiek jest jednością i powinien żyć w jedności z naturą





Podmiotowy stosunek
do świata

Teoretycznie nie występuje

To dobrze, że nie występuje. Człowiek wyrósł wreszcie z infantylnego sposobu spostrzegania świata. (materializm, naturalizm)

To źle, że nie występuje, ponieważ podmiotowy stosunek do świata oznacza jego poważne traktowanie. (Personalizm, idealizm, romantyzm)





Całościowa znajomość własnej kultury

Nie występuje

Konieczność specjalizacji świadczy o postępach w rozwoju ludzkości, Dzięki interdyscyplinarności można sobie poradzić bez całościowej wiedzy

Konieczność specjalizacji potęguje rozdźwięk między rozwojem jednostki a technicznymi możliwości ludzkości. Interdyscyplinarność nie stanowi rozwiązania bo wykorzystywana jest jedynie doraźnie i bez współdzielenia się wiedzą. Uniwersalność i wszechstronność w życiu to wspaniały renesansowy ideał