Astrologia ma tradycję kilku tysięcy lat, ale trudno jej obronić się przed naukowymi argumentami jej krytyków. Mimo to nie traci na popularności. Jej zwolennicy przytaczają często następujący argument: skoro Księżyc może oddziaływać na przypływ i odpływ, dlaczego ciała niebieskie nie mogłyby wpływać na ludzi i ich losy na Ziemi? W XX wieku naukowcy próbowali znaleźć tę zależność. Jedno z przeprowadzonych badań polegało na porównaniu 3000 przepowiedni znanych astrologów dotyczących życia publicznego z prawdziwymi wydarzeniami. Okazało się, że sprawdziło się zaledwie 10% przewidywań opartych na ruchu planet i gwiazd. Inni naukowcy sprawdzali z kolei, czy pary małżeńskie, które według astrologów do siebie nie pasują, częściej się rozwodzą. Wyniki badania nic takiego nie potwierdziły. Kolejny eksperyment dotyczył najbardziej uznanych spośród astrologów i przygotowanych przez nich dla konkretnej osoby horoskopów. W 1985 r. wyniki takiego badania opublikowało prestiżowe czasopismo naukowe „Naturę'.' Co się okazało? Otóż trafność przewidywań 28 astrologów była mniej więcej taka sama, jak przy rzucaniu monetą-czyli na poziomie trafności rachunku prawdopodobieństwa. Podobne wyniki dały inne testy, wykonane w latach 90. w Holandii na grupie 44 astrologów. Jednak wyniki badań naukowych nie przekonują zwolenników astrologii - w horoskopy wierzy ponad połowa z nas.
Komentarze
0 comment